导演：葛谷直行,鈴木裕輔,納谷僚介
主演：上田丽奈,石川由依,菲鲁兹·蓝
类型：电视地区：日本语言：日语年份：2025
简介：独居于海边小镇的女高中生比名子，因为小时候家人遭遇事故丧命，自己也有了寻死的念头。一天、一位名叫汐莉的吃人人鱼出现在她面前……。2人的相遇究竟是会带来「破灭」还是「救赎」呢……。详细 >
既然是跟主创人员们一起看他们的电影，当然不能低分….事实上还不错，感觉有用心拍，也有被感动到。虽然觉得打架的部分有点怪，明明两个人都想救车上无辜的人们，但还是在仅剩的几分钟里打架是什么意思？不过，瑕不掩瑜啦。
真的有被騙到眼淚，每個人的選擇都有跡可循，但被刀的是觀眾😭
考慮到台灣本土好像也沒有什麼這類的類型片所以覺得還是及格的 跳車部分有點出戲 有些回憶冗長的對話其實都可以拿掉
有被林柏宏帥到欸！這還是男鬼嗎～
劇情緊湊，沒有什麼走神的機會，後勁很強 （播結束音樂的時候我哭更慘
一個選擇掀起的蝴蝶效應…「電車難題」新解，有思辨，有深度，值得👍
剧情还不错，全程很惊险刺激，就是有些部分演得好尴尬哦。。
瑕不掩瑜吧 看的主创见面会版 明星的头真的都好小啊/ fundamentally并不能接受“做出牺牲少数拯救多数的警察是等同于杀害了少数人的凶手”凶手is凶手is凶手is凶手is凶手 而且人到中年并不再喜欢人造困境了 更欣赏富坚老贼的破解之法的思路/ 主创QnA的时候回答了我本来最想问的问题：为什么不让共犯的姐姐带炸弹去12车厢再跑回1车厢 但林柏宏本人另一个答案也算是解答了我的疑惑：责任重大 以角色本人的性格不愿意假他人之手（但还是感觉结局有点刻意/ 本来真的很想问导演：你真的认同这样的逻辑吗？受害人会死难道不是因为恐怖分子布置炸弹吗？凶手永远是凶手 不是未能救下所有人的警察/ 补充一个点：两个眼镜男的对比 想起一句话- 深到无光的海底 有些鱼进化成了丑八怪 有些进化出了灯
导演不会讲故事 演员不会演戏把好好的受害者复仇题材演成了过家家把原本可以惊心动魄的节奏搞成了混乱尴尬拖泥带水 本想忍到结尾但实在膀胱爆炸想上厕所 在女主含泪追忆长官死前紧握手中信物时忍不住逃出了放映厅本年度继731想逃出电影院之后再一次实现了沉浸式观影(这一点也不好笑)
全程緊張刺激到不行，光是沉浸感就已經賺回票價了。
好看緊張刺激！！！！
「結束後，我們一起去看小凱。」哭到爆…
电车难题+自证陷阱，人性是经不起考验的。Q&A见到了鬼家人的林柏宏，少女时代的宋芸桦，意难忘的李李仁，看到了不一样的台湾电影。
逻辑差得一言难尽！ 警察在执行任务时需要综合考虑各种情况，同时也需要随机应变，民众能怪到警察也是迷之逻辑！
#TIFF27
看得出劇本經過N年打磨，線性資訊和邏輯彷彿經過攪拌機，打散變得碎片化。開場緊張拆彈以後，出現人物眾多，增加觀眾進入故事的難度。主角動機很刻板，看似每個人都“為愛所困”，實質仍侷限在二元對立迴圈，阿任[英雄]~李傑[反英雄]~黃欣[公主]，婷娟~劉楷~小凱，阿輝~兇手~“正義”…後半段才道出核心辯證：能否犧牲少數、保護多數？但卻未能找到正反合的解法，最後仍選擇犧牲少數…配樂下得很重，看似想儘量通俗化，實則太搶戲、刻意煽情。不斷出現倒計時提醒，戲劇節拍有時催得很緊，有時又被冗長對白拖慢，人物轉變和所謂的真相 都用對白交代，顯得有點潦草。民眾大多非理性，幾場群戲調度不容易拍，但人物眾生相塑造、封閉空間絕望感渲染，都不如《疫起》…產業層面，算是TW類型片的新嘗試，導演擅長的打戲也維持一定水準。
好看爱看
災難片就災難片，簡簡單單拍個反社會的炸彈客看帥哥列車拆彈的驚悚緊張刺激不好嗎，用一套迂迴而牽強的劇情為了圓兇手動機，搞得說懸疑也不懸疑，說災難也不災難的四不像= =
剪一条线，换来一次拥抱。而我们到最后才知道，当年那个拥抱，那句话的分量，究竟有多重。总有一天能看到林柏宏拿影帝吧，嗯，我相信他值得。
强行煽情，细节逻辑不通
返回首页 返回顶部
既然是跟主创人员们一起看他们的电影，当然不能低分….事实上还不错，感觉有用心拍，也有被感动到。虽然觉得打架的部分有点怪，明明两个人都想救车上无辜的人们，但还是在仅剩的几分钟里打架是什么意思？不过，瑕不掩瑜啦。
真的有被騙到眼淚，每個人的選擇都有跡可循，但被刀的是觀眾😭
考慮到台灣本土好像也沒有什麼這類的類型片所以覺得還是及格的 跳車部分有點出戲 有些回憶冗長的對話其實都可以拿掉
有被林柏宏帥到欸！這還是男鬼嗎～
劇情緊湊，沒有什麼走神的機會，後勁很強 （播結束音樂的時候我哭更慘
一個選擇掀起的蝴蝶效應…「電車難題」新解，有思辨，有深度，值得👍
剧情还不错，全程很惊险刺激，就是有些部分演得好尴尬哦。。
瑕不掩瑜吧 看的主创见面会版 明星的头真的都好小啊/ fundamentally并不能接受“做出牺牲少数拯救多数的警察是等同于杀害了少数人的凶手”凶手is凶手is凶手is凶手is凶手 而且人到中年并不再喜欢人造困境了 更欣赏富坚老贼的破解之法的思路/ 主创QnA的时候回答了我本来最想问的问题：为什么不让共犯的姐姐带炸弹去12车厢再跑回1车厢 但林柏宏本人另一个答案也算是解答了我的疑惑：责任重大 以角色本人的性格不愿意假他人之手（但还是感觉结局有点刻意/ 本来真的很想问导演：你真的认同这样的逻辑吗？受害人会死难道不是因为恐怖分子布置炸弹吗？凶手永远是凶手 不是未能救下所有人的警察/ 补充一个点：两个眼镜男的对比 想起一句话- 深到无光的海底 有些鱼进化成了丑八怪 有些进化出了灯
导演不会讲故事 演员不会演戏把好好的受害者复仇题材演成了过家家把原本可以惊心动魄的节奏搞成了混乱尴尬拖泥带水 本想忍到结尾但实在膀胱爆炸想上厕所 在女主含泪追忆长官死前紧握手中信物时忍不住逃出了放映厅本年度继731想逃出电影院之后再一次实现了沉浸式观影(这一点也不好笑)
全程緊張刺激到不行，光是沉浸感就已經賺回票價了。
好看緊張刺激！！！！
「結束後，我們一起去看小凱。」哭到爆…
电车难题+自证陷阱，人性是经不起考验的。Q&A见到了鬼家人的林柏宏，少女时代的宋芸桦，意难忘的李李仁，看到了不一样的台湾电影。
逻辑差得一言难尽！ 警察在执行任务时需要综合考虑各种情况，同时也需要随机应变，民众能怪到警察也是迷之逻辑！
#TIFF27
看得出劇本經過N年打磨，線性資訊和邏輯彷彿經過攪拌機，打散變得碎片化。開場緊張拆彈以後，出現人物眾多，增加觀眾進入故事的難度。主角動機很刻板，看似每個人都“為愛所困”，實質仍侷限在二元對立迴圈，阿任[英雄]~李傑[反英雄]~黃欣[公主]，婷娟~劉楷~小凱，阿輝~兇手~“正義”…後半段才道出核心辯證：能否犧牲少數、保護多數？但卻未能找到正反合的解法，最後仍選擇犧牲少數…配樂下得很重，看似想儘量通俗化，實則太搶戲、刻意煽情。不斷出現倒計時提醒，戲劇節拍有時催得很緊，有時又被冗長對白拖慢，人物轉變和所謂的真相 都用對白交代，顯得有點潦草。民眾大多非理性，幾場群戲調度不容易拍，但人物眾生相塑造、封閉空間絕望感渲染，都不如《疫起》…產業層面，算是TW類型片的新嘗試，導演擅長的打戲也維持一定水準。
好看爱看
災難片就災難片，簡簡單單拍個反社會的炸彈客看帥哥列車拆彈的驚悚緊張刺激不好嗎，用一套迂迴而牽強的劇情為了圓兇手動機，搞得說懸疑也不懸疑，說災難也不災難的四不像= =
剪一条线，换来一次拥抱。而我们到最后才知道，当年那个拥抱，那句话的分量，究竟有多重。总有一天能看到林柏宏拿影帝吧，嗯，我相信他值得。
强行煽情，细节逻辑不通