#Venezia82#黑色喜剧的力度把握得很好,所以每当你闪过一丝这会不会有点中产的无病呻吟、真的no other choice吗、这会不会太超过了一点时,都会很快地打消念头,并由这种荒诞为起点去揣磨每个情节的用意。而与一些刻意引导观众去解读却用力过头或言之无物的导演不同,朴赞郁无论是在文本还是在影像上都提供了足够多和深的可解读性来匹配观众的探索欲。影片多次出现的paper和植物意象以及由不同角色说出的“no other choice”都很值得玩味,而就算你第一遍观看时无法意会也不妨碍你享受故事本身。李秉宪表演稳重但偏喜剧,孙艺珍戏份少没什么发挥。更看好影片和导演拿奖。
30th BIFF 露天大场很热闹。小韩人还是太爱李秉宪和朴赞郁了,孙艺珍和《黑暗荣耀》的大婶本不必这么给前两位脸面,但大家还是和乐融融且兴高采烈地完把它推举成了masterpiece? 美是美的 可是真的不必了
对受害者的草率“选定”(简历),注定了视点并不在于杀了谁,而男主,或者说朴赞郁本人如此“认真”(事无巨细)地对待他的杀害对象,构成了一种滑稽、凌乱、心不在焉的反常。与此同时,朴赞郁用过曝与极繁不断扰乱视线:永远存在的块状杂乱色彩,违反法则的分区曝光(开场20分钟左右背景树林的奇怪高光),不断出现左右分立的场景,他似乎从不讲完一件事,就被另一突发事件打断(e.g.提琴老师),第一个受害现场歇斯底里的、癫狂的、敌我不分的枪声、尖叫与轰鸣,想必是朴想要达到的共振效果,而接下来两个现场的冷漠与自弃,又是另一维度的心灰意冷。而问题也在于并行的枝杈过多,观众只能借偶尔的锚定(牙痛、手中小抄)来判断走势。最终它们轻巧地消失,一切似乎回归正常,实际早已天翻地覆:爱与信任已然泯灭。
🎇29 这部电影看完之后我也“无可奈何”大呼我的“选择有罪”!对比朴赞郁之前厉害的电影功力不知道差了多少(分手的决心确实也不好看)剧本本应该很有趣 反映东亚经济下行失业率飙升 中产家庭支柱四处找工作无果只能杀掉两个竞争对手的黑色幽默故事 可惜比不上朴之前的作品 也忍不住和寄生虫对标 节奏拍摄故事也差太多了 整个故事都在等待一个爆发 到最后也没有 笨拙杀人的拍摄详见雷普利剧版拍得多有趣唯一有趣一点的就是在用修枝方式捆绑人的时候 看到了一点变态朴赞郁的影子everything so boring 而且我也太不喜欢李秉宪了...
#tiff2025 unnecessarily long 开头挺有意思的但是后面的呈现不尽人意 不理解这就是打磨多年的剧本。是值得探讨的话题 可是没感觉把这个话题解构的很好。留给演员表演的空间也很有限 但我中间确实笑了 3.5吧 (ps.朴赞郁说曾经在yorkville呆了三周写过这个剧本 好神奇
#TIFF2025#如同新栽的树木不是凭借精心照料就一定可以存活,朴赞郁精湛的电影技巧和作为auteur的独特视角也无法拯救故事本身水土不服、陈词滥调的尴尬事实。讨论韩国乃至东亚环境的资本剥削与劳动力异化,虽然电影似乎找到了黑色幽默与尖刻暴力的平衡点,阴差阳错的死亡和矛盾却彷佛悬浮于角色和叙事之外。比起朴赞郁之前的作品来说环环相扣的设计稍显粗糙,批判与讽刺也最终是一场一眼看穿的闹剧。“没有选择”如同一句咒语,而每个人都可以以此打开摧毁自己或他人的潘多拉魔盒,无论结局如何,那份怅然若失不会随着故事的尘埃落定消散。李炳宪和孙艺珍其实已经表现很好了,但还是因为电影本身的欠缺而逐渐失去绝对魅力。
#Venezia82#黑色喜剧的力度把握得很好,所以每当你闪过一丝这会不会有点中产的无病呻吟、真的no other choice吗、这会不会太超过了一点时,都会很快地打消念头,并由这种荒诞为起点去揣磨每个情节的用意。而与一些刻意引导观众去解读却用力过头或言之无物的导演不同,朴赞郁无论是在文本还是在影像上都提供了足够多和深的可解读性来匹配观众的探索欲。影片多次出现的paper和植物意象以及由不同角色说出的“no other choice”都很值得玩味,而就算你第一遍观看时无法意会也不妨碍你享受故事本身。李秉宪表演稳重但偏喜剧,孙艺珍戏份少没什么发挥。更看好影片和导演拿奖。
一个失业的造纸工为了挽回全家优渥的生活,不惜要杀掉他的竞争同行。故事乍一看并不可信,但被处理的荒诞戏谑又忍俊不禁。片中每个男人都有属于自己的尊严。对于男主来说,一家寄生于资本的中产生活就是他的全部。片中大量展现了他被社会阉割的意象和他懦弱的性格,物质生活就是他全部雄性力量的象征,失去等于死亡,他唯有色厉内茬不择手段。他表面上为家庭战斗,实际上漠不关心。家庭成员全都疏离和隔阂,她才华横溢的女儿无从和家人交流,甚至将父母虚伪生活视为噪音;儿子更是偷窃犯,妻子也忍受着诱惑。而他杀掉同行,同时也杀掉了自己真正的人生尊严,在异化之路上堕入深渊。所谓挽救的家庭也沦为悲哀的捆绑之物,结局更是讽刺至极。镜头语言被导演玩的得心应手,这个养家糊口的危机中,疯癫翻涌、悲喜共存、细节满满、耐人寻味,牛逼。
#tiff50 打不出五星以下的分数,因为只有经历过tiff的人才知道这部电影有多难看到。导演,你更擅长拍女人,下次继续好好拍大女主好吗好的
为了不失业去杀死竞争对手。。。从某一种角度来说也算是题材新颖吧。。。
写意与象征这一次不仅升级还带上了丰富的镜头运用,刚开始还想说中年危机的故事好老套,却着实用东方演绎诠释了情绪的内力与家庭元素的作用,音乐和节奏都很好,一下子讲不完,反正值得看
影片在无数次的重复后似乎除了一些有趣的隐喻之外并无法令观众得到直击心灵的震撼,最终结果也只是让观众在讨论中感叹几句隐喻然后陷入尴尬的沉默中
#82威尼斯# 是最好的一档朴赞郁,中年失业造纸男选择干掉择业竞争对手的荒诞故事及其背后的社达隐喻,移植到当前东亚语境下显得不能更合理了。黑色幽默的荒诞调性从头延续至尾,外国人看了发笑,我们看了更多一层心酸与代入感,结尾大概会让所有人心有戚戚。李秉宪和几个男配的发挥都很稳定,与老婆孙艺珍的关系渐变让人有点想起毒师。视听层面,借助多样屏幕媒介进行叠化转场的手段,较《分手的决心》更上一层楼,很丝滑、很当下。
朴赞郁喜欢弱化杀人动机,愿意钻研杀人过程,但又不是那种丝丝入扣的推理式杀人,调大音乐的三人对峙段落是华彩
PlayHouse全场从头笑到尾,这大概就是群众喜闻乐见的文化产品吧。等有了中字版本再补一遍
有点像之前所有朴赞郁电影和寄生虫融出来的东西,一种寓言和当代的结合。好看,但还是更喜欢分手的决心。@ yoho
中产失业的设定我很喜欢,但复杂视听风格的编排并没有让我获得一如往常一般的快感,取而代之的反而是混乱,节奏问题让好的地方变得没那么有吸引力了
#viff 还是那个美术、镜头和转场很厉害的朴赞郁,将这种荒诞的黑色幽默现实一次次重复推进后,产生了戏虐的过程。不过也是因为这种重复,在结尾处却略感疲劳,感觉差了口气。但是整体观影氛围很好!
#GV Vivo City ☺️😩🥴💪🪴👍☺️
25-9-24동탄CGV老朴这次是放弃叙事,专注视听了吗?拔掉坏牙和《疯狂的石头》中小便通常真的是异曲同工。甚至感觉剧本不如《疯狂的石头》。强剧情推进和아재개그太出戏了,除了视听,没有喜欢的点。精英连悲剧也是“精英”级的,是脱离底层的。
杀完那么多人,最后只是为了竞争一个用Pad管理机器人的职位,何其讽刺!看着看着一边笑一边想找个电脑打开揾工!