作废言论:http://shawnj.blogone.net到了今天,我几乎忘光了《父子迷情》的所有情节,这在多年的看片经历中还尚属首例。
我只记得自己用了两个晚上看完这部片子,第一次在25分的时候停了下来,两天后又从22分看起直至结束。
这两天恰巧自己都困得难受,眼皮始终在睁与不睁的问题上徘徊,再加上生疏了的俄语让我如坠五里雾,挺好的片子就这么浑浑噩噩给看完了。
每当想起亚历山大·苏古诺夫曾为我等小民拍过《俄罗斯方舟》这样的强片(那可真是让人振奋的看片经历!
),而如今竟以这种态度对待他另一部作品,我不觉愧疚起来。
《父子迷情》的宣传语这样写道,“有时他们像兄弟,有时他们又像情人”,此语准确道出了父子俩之间的暧昧。
但影片又绝非如一般人所想象的那样是一出禁忌和色欲的同性恋大戏。
全片只在开场时有一段父子裸体拥抱的镜头,两人的肌肤细滑而有光泽,画面被处理的纯洁朦胧,没有一丝猥亵之感。
而剩下的部分便再找不到任何情欲的戏份,故事围绕父子的日常生活展开,就像世上任何一对平凡的父子那样平淡过活,唯一泄漏天机的则是他们的眼睛。
当初片子送审的时候,审查官员就说“这父子俩肯定关系不正常,从他们看对方的眼神就能看出。
”审片的大人们不全是酒囊饭袋,轻而易举抓住了父子的七寸。
因此你看这部片子的时候会发现,他们借以表达内心活动的眼睛所传达出来的东西,要比实际通过行动所表达出来的多得多,即使你把它称作俄罗斯的《花样年华》也不为过。
苏古诺夫的作品兼顾光彩与诗意,拿《俄罗斯方舟》为例,这部用DV拍摄的单镜头长片(全片98分钟一镜到底)从头到尾都不见丝毫粗砺。
除去长达8个月的辛苦调度和计算之外,单就画面而言它便足够精致华美。
无论是对梦境的表现,还是现实世界的折射,通过后期的精雕细琢它一扫DV固有的缺憾,将最完美的画面呈现出来。
而他的诗意部分就一如数百年历史的横断跳跃,洋洋洒洒将整个俄罗斯民族的生存发展史浓缩在98分钟的影片里,有如一首绵长的史诗,厚重不失典雅。
在《父子迷情》中,苏古诺夫抛弃前作的浩大,而将目光放在小人物的身上。
一般来说俄罗斯导演的作品趋于温和、平淡,偶尔这样一个惊世骇俗的题材也给处理得温文尔雅。
没有豪言壮语和曲折离奇,最普通的语言和平淡无奇的日常生活反而最能反映父子内心深处的强烈激荡。
看他们在黄昏的屋顶上嬉戏,远处是被夕阳染成金色的大海,那画面竟是如此感人。
这时才发现,原来以前一切海誓山盟的台词是如此可笑。
那拙劣的对话远远抵不上这一幕的力道,父子情深尽现于此,还真得是大师的功力。
如果说《春光乍泄》是灯光的极致,那么这部《父子情迷》便是阳光的极致了。
看片是个昏沉的傍晚,感觉就在这阳光中沉溺,好像是一个暖暖的午后,躺在温柔又略感粗糙的稻草堆上打盹儿。
曾经会觉得一部电影让人看得昏昏欲睡的话,算不得烂片也绝非佳作,可直到我遇上这一篇后,才发现,其实这种感觉也十分惬意。
父与子的感情,纠结到谁也无法放开,儿子深重的依赖感已经是他无法离开的障碍,就好像沉溺在水中,幸福却又想逃避,最后成为挣扎,于是男孩经常有弑父的噩梦出现,父亲便一次次把男孩从梦中救出,他呓语着:他们要把我吞噬……他说,他站在那儿,就他一个人。
这一段便是开头的情节,起先我以为是ml的场面,其实只是父亲在帮助男孩挣脱噩梦,可是导演为什么要用这么暧昧的手法来表现,尽管导演自己并不承认他有任何暗示,但看到有关这部电影的很多影评说,父子间是有性欲望的。
圣彼得堡的故事,装在依山临海的里斯本里。
导演把海搬到了俄罗斯,于是当他们坐在屋顶,看到的是苍茫的水天一色,凉凉的味道,父亲总是淡淡微笑着,又显出暖暖之意。
如此的摄影,如此的艺术美工,导演制作们奢侈地展现着他们的才华,然后阳光像恩赐一般笼罩着,昏黄又华丽,部分扭曲如镜中之片段让人感觉那只是梦境,亦或是男孩多年之后的回忆,恍若隔世般遥远,他们的争吵部分还记忆犹新,部分又似乎迷蒙晦涩,于是,演员们长时间淡表情或无表情的沉默着,故事简直成了一种意向,画面就一帧帧接下去。
我只是心头闷着,那样的情感,语言也没法表达。
结尾时,白雪铺地,父亲一早赤裸着上身站在屋顶,这应该是父亲的梦境,他说着,只有他一个人。
导演是俄罗斯的亚历山索科洛夫 (Aleksandr Sokurov) ,2003年噶纳电影节的竞赛单元,呼声不高,反应平平。
也许吧,谁会喜欢看这样的片子,没有跌宕起伏的情节,没有精彩的对白,没有大牌的助阵,演员总数手指头都能扳过来。
可是几年过去了,有些人终于反应过来,这样的电影就是用来感觉的,你要选择一个下午去电影院,几乎没什么观众,你卧躺在位置上,看画面如何把你带到一个非真实世界,然后你带着郁闷和想流泪的心情走出来,阳光有些刺眼,但温暖,你说不上话来,只是心中似乎也想到有个人让你深爱又想甩开……于是,我想起另一部让我大赞光影制作的片子——《春光乍泄》,它的命运好很多,曾经在法国嘎那电影节上惊艳于世界,确实,它那么美,当年我第一眼看的时候,我惊得说不出话来,那样的画面,那样的梁朝伟,那样的哥哥,他眼神的萎靡堕落掩饰不羁放纵……还有疼痛,一次次要求着从头来过,一次次伤害着自己和爱人,终究是性格让命运不堪。
一群人跑到布宜诺斯艾利斯拍片,黎耀辉说那是和香港颠倒的城市,繁华中让人显得落寞,阿根廷,伊瓜苏大瀑布,十年如一梦,多么美好的十年。
尽管这部《父子迷情》英文名为father and son,从某种程度上可以归属于一种畸恋,但其中的情感着实让人动容的,有着极高的艺术价值。
艺术本来就是一块百花齐放的领域,一千个读者就有一千个哈姆雷特,对电影的评价,得看过才知道。
在我看来他们有时是一对父子,有时是兄弟,是好朋友,有时候也像一对恋人。
电影其中细腻的情感,在电影情节中慢慢的讲述,唯美的画风和俊美的容颜无一不让人陶醉。
由于其结尾的方式以留白的表现手法给观众留下的十分丰富的想象空间,让人有点抓耳挠心,故对此进行续写。
续写的内容,会尽量与电影内容相结合,内容还是会比较随心的。
由于电影没有说阿列克谢和父亲是否为亲生父子关系,随意我会根据我的脑洞来续写,用比较好的方式来填坑。
这对真的是我的意难平,所以我的真的像填坑,要不像前面所说的抓耳挠腮的感觉的真的让我很不舒服。
第一次写文,轻点喷可以多一些鼓励,续写内容不上升演员或者一些恋爱观,只停留在电影中的人物,谢谢。
01寄往远方的信爸:爸,我昨天又做噩梦了,梦里的故事很沉很沉,只有一片望不到底的树林,我在林中大喊你的名字,阳光把我的影子拉得很长很长,却始终不能填满这荒芜的森林。
我跑着望着却始终不见你的踪影,只发现了一棵跟我们门前长得很像的白桦树。
我累极了靠在上面,感觉心脏跳得飞快像是要炸裂,咸咸的水划过我的脸颊在下颌处形成水珠,我的胸膛是如此沉闷,喘不过气来,扑哧扑哧。
啊!
就在一瞬间感觉一下子都轻松了,我大口的喘气发现自己已经醒了,头下的枕巾已经湿透。
我猜你看到我此时的狼狈样,一定会大声笑话我,拍了拍我的头让我换上新的枕巾。
想到这,我也不由得笑出声,你这个老头可真坏,心想到如果你真的这么做,那我在起身换枕巾时肯定得偷袭你一下,用力拍你的后背。。。
醒了之后,再也睡不着了,虽然离起床时间没剩多长时间,但我的隔壁床德米特里士兵还在熟睡,我轻手轻脚地穿上衣服,向窗台走去。
此时窗台外的世界时一个冰雪的世界,白茫茫一片,无比辽阔。
雪花不停的落下,你那里也下雪了吗。
下雪后,是格外的清冷,口中呼出的雾气飞向远方,没等它飘多远便被这该死的冷空气所凝结,落下,消失在这白茫茫的一片中。
心中有股说不出的厚重感,头又开始疼了,应该是做噩梦的缘故吧。
窗外的人形色匆匆,丝毫没有因为这积雪所停止脚步。
突然一个女人被雪绊倒,她身旁的男人扶她起来,拍了拍女人身上的雪,也亲昵的拍了拍她的头,把她的头往自己的怀里靠。
男人的胸膛是无比的暖和,仿佛还可以隐隐约约听到男人有规律的心跳声。
爸,你应该也是这样觉得吧。
这里的训练也快要结束了,再过个一两星期我把教官布置的任务完成就可以回家了, 行囊我就不拿回家了,挺麻烦的。
那就先这样了,有事的话我在跟你写信,你也要照顾好自己。
阿列克谢:想看更多可以去老福特搜“父子迷情”我在那里更
文/鬼脚七 索科洛夫毫无疑问是可以用“极致”来形容的导演,《精神之歌》长达300多分钟的沉吟悱恻,《俄罗斯方舟》一镜到底的流畅自然,都不是普通导演们敢于随便尝试的。
再加之师从塔可夫斯基,他的影片里流淌的诗意和颇具寓言色彩的意向随处可见,在这个角度上,称他为塔可夫斯基精神的继承者毫不为过。
2003年,索科洛夫拍出《父子迷情》,评论界一片叫好,昏黄的画面,呓语般的对话,缓慢的情节和略带惆怅的感情,追求极致和酝酿诗意仍然是索科洛夫影片的中心,而他用《父子迷情》讲述的,正是被抽象化和提纯到极致的父子情感,这种纯粹,与多年前的《母与子》如出一辙。
看索科洛夫的影片从来都是一种挑战,他始终会给你预料之外的东西,也始终会勾起你不曾期待的情绪,正是这样,索科洛夫显得艰涩而不便于理解,有时候,在混沌的叙事状态和漫长的镜语中,你甚至会觉得他似乎忘记了观众的存在而独自在和永恒对话。
这样的索科洛夫,无形中给了评论者尽可能多的角度。
而回到《父子情迷》,从中读解出性暗示的评论却被索科洛夫本人一口否认,这也难怪,这并不是一部关于弗氏心理学理论的影片,亚历克斯与父亲构成了最简单的人物关系,这种关系是相互依存,相互理解,甚至是相互竞争,但是并无同性爱情的因素作祟。
回头看看开场,黑幕后粗重的喘息声,亚历克斯从梦魇中惊醒,父亲紧紧拥抱着他,肉体紧绷,手脚交织,一瞬间让人想起被蛇紧缚的拉奥孔,那是关于生的绝望和挣扎。
正如亚历克斯与父亲一样,他们彼此从对方身上证明自己的意义,不断更深爱对方,也更坚定自己,这种关系已经不简单地是情欲可及的了。
开场的结尾处,背景深处隐隐传来女人吃吃地笑声,好像看到了刚才发生的一切。
女性在一开始就成了影片中的背景,父子俩的关系中缺少女性,但是却不乏温柔婉转,我们通常所接受的性别差异的这里被消解掉了。
他们不再是父子,在这一刻,更像是两个相爱的人,仅此而已,而索科洛夫紧紧逼近的特写镜头一刻也没有放松过,甚至还有一个父亲看向观众略带挑衅的镜头,这一切无不在说明,这两个人就将如此紧密,无法分离。
但是我们也能轻易看出这种亲密中的不完整性,两个人只能组成关系,不能组成家庭,缺少第三方的平衡让这对关系始终无法稳定,这种不断的摇摆和偏移成了全片不断来回拉扯的中心。
父亲和儿子都心知肚明总有一天对方会离自己而去,而理智与情感的纠缠又是那么难以轻易平复。
儿子的女友、父亲战友的儿子、和邻居的男孩,都成了想要介入这对关系而不得其门而入的无奈退出者。
索科洛夫把这段关系极端化到容不得任何分享和展示,同时,也把父子之间本来难于描述的感情更加私人化和神圣化。
在这样的细微的角度里,我们也许很难解释亚历克斯为什么不和女友和好,他和父亲战友的儿子之间那种似乎同病相怜的感情又是什么,我们只能在父子间的私语、动作、玩闹中去体会他们是怎么样绝望但是又彼此难以分离地相互依赖的。
在《父子情迷》的每一个镜头中,索科洛夫都带有一种淡淡的怨而不怒的忧伤感,谁都知道故事的结局不会是俗世所理解的那种“幸福”,当亚历克斯在屋顶上对邻居男孩坦白:“这是我父亲……我非常爱他”,这意味深长的告白背后,父子之间那道终究无法回避的差异最终显露出来。
片尾父亲在梦中回到下满雪的屋顶,阿历克斯在画外问到“那里有我吗?
”父亲回答“没有,只有我一个人”,和片头亚历克斯叙述的梦境想对应,儿子的梦中没有父亲,父亲的梦中也最后没有儿子。
他们心中都熟谙这种别离,也只有坦然接受。
描述父子感情的电影并不算少见,但是相比《那人那山那狗》的理解、《千里走单骑》的包容、《当幸福来敲门》的希望,《父子迷情》显得“另类”了太多。
偏黄的昏暗色调显然来自塔可夫斯基所热衷的对于朦胧情感的表现,始终如黄昏的光线让人分不清时间,对于影片所展示的圣洁的父子关系来说,确实也不需要时间。
索科洛夫并不排斥把这段父子情赋以宗教色彩的倾向,亚历克斯借圣人之言说出,“一个爱父亲的儿子,将会受尽折磨”,而影片中教堂般的打光、脸部特写以及略带压迫感的室内空间,都把这段关系最深处的神圣一面表露无疑。
而说到为了父亲受尽折磨的儿子,最大的对应无非正是为了上帝而受难的耶稣,作为上帝之子最后被钉死在十字架上的耶稣大概是最适合用来描摹这种父子情感的了,影片正是在这个点上完成了情感的升华,索科洛夫不是一个小格局的导演,《母与子》讲述自然和生命,《俄罗斯方舟》关乎苏俄两百年历史,最近的《浮士德》谈论灵魂的价值,《父子迷情》并不简单记叙一对父子的深情厚谊,正如导演消除性别只想让他们还原成两个“人”一样,影片在把父子关系神圣化的同时,实际上也将之普世化了。
影片中封闭的环境,镜头营造的回忆式的朦胧感,都在试图保持父子关系的私密性,正是在这种私密性中,导演和观众才有可能提纯出和自身情感共鸣的那部分内容。
而身在东方文化下的我们,大多数人成长于对父母连“我爱你”也说不出口的传统中,要带入索科洛夫营造的身份关系中或许并不容易。
好在电影从来不强求理解,索科洛夫在把这段父子情感剥除杂质,推向极端之后,展示给我们的,正是这段难以割舍,却也难以轻易品味的父子情感。
原载于《看电影》2013年4月上,有删改
首先批评这部电影词条里的简介太有误导性了,直接就把导演极其自由宽泛的诗意表达父子关系或男人关系的涵义给下定义了,定义成;不论恋和同性恋这两个标签的范畴。
我的意思在标题里很明显就是想说,导演表达的是有这两种关系的含义之外的正常宽泛的范畴,即是开放性的男人们之间的关系与情感交流的呈现。
首先是男主角父子俩个人涵盖了世间所有男人们都会有的关系,就是作为父亲或作为儿子,两个男人处于这种身份之下的相处状态,父子俩人单独相处的时候只言片语表现得非常含糊其辞,并没有直接指向爱情的爱意,只是儿子不愿离开父亲,父亲突然去探望他,只是想离开去外地得到更好的工作。
这让缺乏母亲角色的儿子极度依赖父亲,即使他已经从军到了谈婚论嫁甚至生下孩子的年纪,因为母亲女性角色的缺少让他在感情世界上也过分依恋父亲,不愿他离去,所以他才会有女友前来和他挑明分手,我的理解是女友只是在试探他,想让他确定最终关系。
所以用了一个借口或真实理由说自己有了其他人陪伴,这让男主儿子还是非常在乎与妒忌的,他才会不停追问,这也表明儿子是“正常人”。
这里女友并没有表达出离开男主是因为察觉他和父亲的不正常关系,但是这个最后通牒反而激发了男主对自己父亲更加的在乎与留恋,因为世间的所有人都会离开,而父亲是不会主动离开儿子的。
而后回到家里的男主和父亲之间谈话还带出了另外一个人作为导火线:男主父亲的战友的儿子。
男主父亲的战友儿子前来寻父,想知道父亲的过去和去向。
得知真相的男主父亲非常为难,他无法直接告知对方,他的父亲离开是为了报仇雪恨,执行秘密任务而消失了。
这会让他儿子无法理解唯一存活下来的父亲为什么抛弃家庭而为了战友去报仇,而男主父子俩都当了兵,显然就非常理解战友情,生死之交这种特殊于正常男人朋友之间的关系。
但是他把这个消息告诉了儿子,这件事情让两个人的关系也再次雪上加霜,战友和自己的儿子已经分离了,这让主角父亲看到了对方多么思念自己的父亲,而自己正好也有想离开的想法,这让他对应到了自己的儿子身上。
而自己的儿子把心思转移到了那位不速之客身上,俩人都裸着上身在忙着自己的事情时,战友儿子前来询问最后的答案,主角立马和他感到通病相怜的身份感,所以俩人非常快速的就融入了,期间一个小插曲是,他故意引诱对方上独木桥,并且告诉害怕的对方,不应该懦弱,懦弱会是一个男人致命的缺陷,这恰巧应该是说给自己的话。
这时导演在编排之中就把所有的世界上有的男人关系给全盘托出,父与子,朋友之间,战友之间。
而后父亲生气他做的出格了,加上邻居的男孩,四个男人立刻组成两队打了起来,这也是体现了男人之间的关系和最天生的相处模式;利益与武力。
打架停止后,儿子却转而意识到自己错了,他突然想到自己父亲也会离他而去,所以他立马低下头道歉,并且带走了眼前这个搅乱自己父亲心神不宁的男孩儿,他带着他走街串巷,在这座安静的城市里,在昏黄的阳光笼罩下有一种异常的孤独与寂寥感,这也是全片的打光氛围,夕阳黄光没有让人觉得在家的安全感,反而很孤独无依的背景色。
等俩人到了高处远眺脚下的海滨小城,远处的乌云透出强有力的强光,俩个身处相同境遇的男孩儿彼此之间的对话带有了一丝丝比较和攻击,战友儿子最后的结束语深深的伤害到了男主儿子,他说自己并不羡慕男主此时拥有着父亲,因为自己还可以回家,并且见到母亲。
这是之后男孩儿没有想到的,俩人立即分离,他在回去的路上,渴望女性关怀的他走向了自己前女友的楼下,他呼唤出来的前女友,带有最后的暗示意味,但是这番言论直接把男主逼到了做出清醒的选择;他还是最需要父亲,所以这让女友误以为男主儿子对自己的父亲是不正常的过分的爱慕,这在不了解男主成长身份的外人看来,就认定男主父子俩是畸形的不伦之恋。
男主还回去最后的依恋,女友的项链,毅然决然回到了家里,他害怕父亲的突然不见,期间他突然间僵持着怒喊母亲哪去儿了?
这其实是宣泄对父亲的不满,正因为母亲的缺失,才让他不得不对自己人世间唯有的亲人;父亲这个角色占据了他的所有。
这也是他之前片头噩梦惊醒的表现,以及父亲对他儿子过分的肢体接触和爱抚,这个片头的确让观众一开始就心里铺垫了俩人关系是否不正常的影响,但是随后导演也是在层层剥开让你看到真实情况,再加上有些短评无知肤浅就说是俩人不伦恋的证据确凿,其实是男主儿子的母亲缺失导致父亲这个身份不得已要担负母性的角色,如果这里换成母亲,你可能就不会觉得不正常了。
所以最后,俩人在屋顶上的对话,是最后的挑明,儿子再也受不了猜测不明白父亲的心情了,作为一个年轻人,情欲迷离自然容易理解错成年人的感受,他试探着逼问父亲,自己会离开他,父亲这时一句:那我就独自一人了。
表明父亲其实也不愿离开自己的儿子,自己在这个世界唯一的关联。
而后,儿子又试探的问道,你会结婚,其实这是儿子最害怕的事情,如果自己唯一的父亲结了婚,自己就相当于被抛弃的结果,相比每个单亲家庭的孩子看这个片子更能理解这里的问话,而不是部分腐女看客以为的儿子对父亲是爱慕,试探父亲的意思。
而后父亲没有直面回答,也没有拒绝的意思这让儿子非常伤心,正好邻居男孩在场作为了道具,他叫他过去借由他作为朋友的身份说出来;我非常爱他。
这个他此时此刻是自己的父亲,而邻居朋友也听出来了醉翁之意不在酒。
父亲没有作答而转身回家里了,这也是父亲一直担心的事情,他也许会在害怕自己儿子对自己的过分依恋,导致他无法动身离开和儿子开始新生活,这也是他之前为什么拍了胸片,以及儿子不解父亲的胸出现了什么问题,其实最大的病因就是父亲胸闷或胸疼的表现就是过虑自己的儿子。
而后邻居表示自己想去寄居在男主父子家里,这样的对话非常有趣,男主儿子说他就和父子俩住在一起,只是说是隔壁门而已,但是邻居男孩却说那还是隔了一堵墙,男孩儿背着光留下来了伤心欲绝的一滴眼泪,这也是他害怕的事情,如果父亲结婚或离开,他就成了这个邻居男孩的下场,他拒绝了回去房间。
邻居男孩抱着猫孤独的离开,他明白自己的好友不需要自己,比起自己他只需要父亲,这个唯一的亲人。
这也是说明男人之间还是看重父亲,把父亲摆在首位。
最后父亲想出去散步也让男孩儿不再同意,这时俩人的关系其实降至冰点,却也浓烈到最深处,男主儿子已经到了不能与自己父亲分离的地步,他害怕的不安也达到了最高点,即是被抛弃。
俩人分开各自回房,和衣躺下,姿态是一种非常渴望与依赖枕头的暗示,父子俩人都有各自最需要的依恋,分别是儿子对父亲,父亲对远方的新开始,不仅是自己的开始也还是自己儿子的开始。
最后的结尾是导演自成一派的一贯的诗意表达,父亲走出窗外,看着下了雪的苍茫大海,他席地坐下,旁白是之前儿子对自己述说过得借由梦境中的心意表达,俩人彼此需要,但是又无法接通,父与子都将是孤身一人,无论是否在一起。
https://www.douban.com/doubanapp/dispatch?uri=/photo/2543007582/这个片子的核心终于在最后显山露水,就是男人之间最根本最天然的关系就先是父与子,而父与子之间的关系只能是儿子对父亲或深或浅的依赖感,这也是导演为什么在故事里把母亲这个身份给剔除,而显得父与子的关系更加纯粹明显直白!
如果母亲存在,也就是世间大多数正常家庭的关系,但其实母亲都替代了大部分父亲的作用与力量,很多父亲是缺失与逃避,自私的,大部分父亲似乎可有可无。
而这个片子里要讲的正是父亲的不可取代!
也是男主儿子为什么在失去母亲,失去女友,以及婉拒好友之后的一系列表现就是他无法失去父亲,失去这个男人的安抚与陪伴。
男人之间或许更直接,更纯粹,却也不像男与女之间更融洽,女性或许天性使然会更容易沟通和表达情感,交流。
但是男性之间的情感交流也更加直白强烈,这也是为什么很多观众误以为不伦之恋的方向想去,因为大部分常人根本无法想象出父与子之间最自然的沟通方式与交流相处。
要么就太亲密无间像是情人,要么就是太强烈像是敌人之间斗争,要么就是像片子里这样两者之间。
或许世间也有父子像朋友,但是那样必须始终保持着距离,反而不太自然亲昵。
父与子,之间永远有一张看不透的胸片,一根踏不过去的独木桥,以及无法相处在同一个空间永远……
“父爱就是虐待,子爱就是被虐待。
”这话出自一对亲密如朋友的父子的儿子之口,可见爱越深,痛越切,这是俄国电影大师亚历山大·索科洛夫带出的故事。
父亲给了儿子无限的爱,儿子给父亲回馈的是无尽的痛,这是我们常见到的事与愿违。
当我的儿子降临到这个世界,我就怕自己将来有痛,更怕将痛带给儿子。
我因知道而尽力,但不知道错误是否在尽力而为中?
从生死(《母与子》)到爱恨(《父与子》),索科洛夫给了我们一些有益的启示。
2008.5.24http://williamho.blog.163.com/blog/static/749549142008424101654407/
以一个梦境开始 又以一个梦境结束梦里面是父亲和儿子耳语般的对白应该说 这部片子的剧本并不好 没多少故事情节 比较枯燥和无序 但是真正当你置身于那个场景的时候 那种清冷和飘逸之感会沾满所有感官 这就是一部简单的叙事电影 没有跌宕的情节 没有鲜明的人物性格 但这似乎并不影响其最终传达出来的效果 清新 朦胧 画意 找不到一个合适的词语来概括 每一个场景都是一副画 看着让人觉得十分舒服 或者说 这样的剧本 只有俄罗斯人 在俄罗斯 才会拍出那样的感觉 同样的剧本 如果换作世界上其他地方拍摄 可能效果会大不相同 看完电影 你会明白俄罗斯这个国家的一些特质 那里的人的生活方式 性格等等 俄罗斯人刚烈但是含蓄 他们内心有非常强烈的情感 但是表现出来的却是阴郁而寡言 所以在本片中 你能感受到的和你所看到的是不成比例的 也就是说电影本身表现出来的不多 留给人遐想的空间很多 主人公把最深沉的感情留给了时间 留给了空白 或者说留给了观众 这和欧美电影的架构有很大不同 但是我们不能说俄罗斯人不懂的渲染感情 这部电影就情节确实没有出彩之处 但是画面感特别强 让人回味悠长
全片暗流涌动又波涛汹涌父亲的爱总是让人备受折磨令人备受折磨的爱说明你们本就爱得不平等在欲望出现的时候,转身 赶快逃离影片演员的讲话就如梦呓耳语一般,直直得钻进你的心里,让人一点防备都没有。
全程暖色调,节奏缓慢,画面像油画般美丽,像诗一般缓缓流动。
有种看懂了又什么都没懂的感觉,觉得影片文艺性文学化很强。
看的时候父子两人多次的近距离接触,或许是受到“同志”标签的影响,我总有着快亲上去啊,好像他们随时都有可能按捺不住做一场爱一样的期待。
但看完再想想或许是受标签的影响有些大了,看到一些影评里导演说“他们只是比一般的父子更亲近些”,嗯是这样吧。
第一次看意识流类电影(应该是意识流吧…?
)没有觉得闷,全程都有一种你已进入剧情已深入到父子俩全部生活与琐碎的内部中心的感觉,但你回头一看却发现自己仍在尽力攻破外面那层薄薄的壳,犹如隔靴搔痒自我安慰却又无可奈何。
所以我究竟看懂了吗?
关于开头勾人浮想的喘息与两个抱在一起的美好肉体(应该有穿短裤),一开始我也在发挥想象力两人在做爱,但看完以后又觉得不对劲,全片都极隐忍克制 虽有暧昧但又不完全同于那种爱欲性欲,所以父亲只是在安慰拯救陷入噩梦梦魇的儿子,“他们只是比平常的父子更亲近些”。
开头和结尾都以梦境,都是一方问另一方,“我看到那条路了,很美”“我在那儿吗?
”“不,没有,只有我一个人”,只有我一个人,两个互相依恋依偎的人,终究还是要面对没有另一方的环境,不管是现实的以后还是甚至在梦里。
“我会离开,你会再结婚”不知道父亲和儿子谁心里的失落孤寞更大些。
我也不知道我看了什么,写了些什么,导演讲了什么想向观众讲些什么……所以我到底看懂了什么又没看懂什么?
一切朦朦胧胧恍恍惚惚。
“比其他父子更亲近一些”所以有没有亲近到衍生出爱情与欲望?
现在我在想了:父母与子女之间会不会有爱情,能不能有暧昧有欲望?
那可能存在的真实的感情与道德批上的“乱伦”之间的天秤,你该给哪一方加上砝码?
听着这首写的评论。。
我都不想过多评论这个牛逼电影,只能说是这种朦胧挣扎的感情太戳我的点了,精神享受,精神折磨同时存在,这就是文艺片的美妙之处吗。
感觉这是我第一次真正get到文艺片的那种beauty,也可能单纯是我共情了。
两位主角长得帅的我要死了,他们之间的那种带劲到家的张力也搞得我🤤太牛逼了。
讲道理我这种变态不管是磕纯粹的亲情还是亲情变质都磕得很嗨,感谢牛逼的我同时拥有着两种观察角度,并觉得同样美妙,我真是世界第一大王。
一方面,我认为,那种二人相依为命的亲情实在是非常打动我,也可能是因为我有同样的经历,所以非常能够共情,“我真的很爱那个男人,并且他是我的爸爸”这种比一般父子关系要更加亲密那种感觉,是不会因为关系亲近而变质的,只会更加纯粹,我很能理解导演的想法,我想生活在单亲家庭的独生子们大概也都能明白这种感觉吧😢,会做奇怪的噩梦,也会忍不住跑去讲给他,因为爱而感到心痛和折磨也是真的,妈的越想到这越觉得这片子是真的牛逼,能get到的都能狠狠共情,get不到的大概会觉得一头雾水吧;另一方面就是腐人视角了,看电影的时候真的就是磕生磕死,他们之间那个说不清道不明的暧昧感,相互依存的共生之情,太过美丽和悲哀,那种感情是折磨人的,令人心痛的,不能言说的。。
“我真的很爱他”😢讲道理全片二人几乎没有什么肢体接触,都是精神层面的微妙复杂的感情变化,太折磨我了,看的我很挣扎也很emo。。
我以后一定要给这片画同人,设定太他妈的绝了。
妈的,文艺片是什么世界毒品,emo死了。
讲真我很惊讶于这片连be都不是,是挣扎不知何去何从的开放式结局,但是这种不知明天和意外哪个先来的没有后续的结尾,比直接告诉我be了还要让人忍不住精神挣扎。。
我其实真的很单纯,就像我相信这个城市里有我们看不见的天使,也相信某颗星球上住着小王子和他的狐狸,更相信每个影视作品的结局并不是结局,只是我们看不到后续罢了,我们只是通过镜头和屏幕看见了这些角色生活中的一角,而在我们看不见的时候,在平行时空里他们的生活还在继续。
所以我总是会衷心的祝愿,希望在我们看不见的日子里,你们也要过的幸福啊,愿平行世界里没有分离与痛苦。。
😭半夜二编:回看了一下里面那些奇特的暧昧镜头,我真是想说,导演你他妈的有毒吧?
其实我感觉到了这电影基本就是讲亲情的,但是你他妈的怎么拍不行啊,你妈的为什么非要拍的这么暧昧?!
啊?!
这他妈不想歪都难ok?
不愧是你,一己之力让电影带上了同性标签。。
真的我就是说这俩人靠得那么近,盯着对方又不讲话,我寻思眉目传情传的也不会是亲情啊。
不管怎么说感谢我这么牛逼拥有双重视角,不管是相依为命关系极好的父子亲情还是说不清道不明的暧昧乱伦爱情我都能看到并觉得非常之赞。
最后我就是想说,这个电影他妈的有毒!!!
影片以儿子朦胧、缠绵的梦境开始,在父亲孤寂平静的梦里结束。
在各自的梦里,他们都是孤身一人,在空旷的草地亦或白雪皑皑的冬季,他们害怕失去对方烙印在潜意识中,在一次次的噩梦中重现。
爱与孤独将他们紧紧联系在一起,在近处却触而不得。
对于人物的塑造更多的将注意力倾注在父子间含蓄暧昧的情感,在小城阁楼里,古典般的色调,特写镜头的互相凝视,儿子时常在噩梦惊醒前躺在父亲有力安全的拥抱下,这种超脱于父子间细腻真挚又模糊的爱,两个孤独灵魂的契合,女性的缺失,以至于——“父亲的爱,是如此折磨人深爱他的儿子,让自己备受折磨”儿子一如步入父亲后尘作为一名士兵,也一如父亲对儿子所言:“你以后会老去”,父亲的形象在儿子心目中是沉稳崇高完美强壮的,是不能失去的。
而父亲的孤独忧郁深深埋藏在心里,或许是战争后的创伤,他依旧也不能离开儿子。
他们似乎已经形成精神上的依恋,一种无法割舍的爱,超越情人、亲人、朋友间的任何一种具象的爱。
他们间又似乎总有一条不可逾越的界限,关乎于道德。
父亲的爱让儿子成长,伴随着折磨与痛苦,儿子对父亲说“你会结婚,不会独自一人”,可是他为什么会说这样一句话,也许这是间隔这份不现实的爱最有力的说辞。
父亲进门时,儿子摸着胸口的位置,问父亲“经常都会这样痛吗”,因为告别终将会发生,生而为人,终其一生都避免不了。
父亲同样做了一个沉重的梦,呼应开头儿子的梦,这时父亲赤裸上身在空旷寂寥的屋顶,独自一人。
演爸爸的演员好帅=/////=俄语有违和感
所谓“大师艺术作品”总是太古典、诗意和朦胧,画面干净纯粹,故事艰涩,我看时真没看懂。看了评论后明白了些,但依然不是现在的我爱的片子,只能附和的说声“美”,因为诗总是“美”的吧——不论读没读懂。但有一点,这并非同志片,而就像导演自己说的,“他们只不过比一般父子要来得更亲密些而已”。
暧昧的至高境界
爸爸在纠结什么?你们所有人在纠结什么?
看完品论才完全明白的人是杯具的 唉..............
挺美的 这样的父子 在一起都是风景
完全不知道他们在演什么 可能演员自己也不知道 大概只有导演和编剧知道了
????????????????
造作!
个人问题接受不了。但电影还是拍得不错
虽然有点不知所云但是镜头光感运用得很好,画面处理非常美
我承认自己感官迟钝,跟不上sokurov
...其实,我看着看着睡着了....
看不懂
片头值得回味10086次
父子俩都太可口了,为什么还要拍各种有的没的,就给我拍两个人在房间里昏天黑地地做爱就好了啊!
你们的柔情我永远不懂!!!!!!!!!!!!但是色彩基调和光线真的是美呆了!!!!!!!!!!!还有每一个正面镜头啊!我次奥!
莫名其妙
只是讲述父子极致的感情。
744 YJ