黑夜中的她

《釜山行》千万人次大导演延尚昊重操旧业拍摄超低成本独立电影。

4.5

TIFF25 | 一星给两位男主演的表演，一星给美术摄影。除此之外，这两个小时的剧本到底在折腾来折腾去些什么？

不醜，就一個未整容的韓國女生的樣子。

前半部，'隐藏的面孔'这个高概念很抓人，但结尾毫无新意陈词滥调，没有惊喜。

到底哪裡驚悚了🤔

百老汇中心@繁中英字，延尚昊回到职业生涯的起点，但他已经不是当年那个能把嫉恶如仇说的言之凿凿。臭底层的歧视链埋藏在自尊与敌视的双管齐下，脸庞即位脸面，生活方式，基本逻辑。

关于人性之恶的故事，众生各有各的恶，但整体的落点比较散。以“丑”作为题眼，全片镜头给到“丑妇”都是没有面庞的侧影/背影/脖子以下的特写，但如此令人印象深刻的丑，叙述者们却没有一个人能准确地描述出这种丑的样貌就有点奇怪了。正当我以为这个底就可以不揭了，结果到最后揭了个“不那么丑”的底，感觉影片前期打的地基盖的楼都塌了。影视文学作品描述人物性格往往可有误解有偏见，可随着剧情发展而转折。但描述样貌之丑，尤其是公认的丑，往往没有转圜的空间，因为审美虽然各花入各眼，但公认的“丑”往往具有跨国别跨历史时代的公共认同性，譬如《巴黎圣母院》的卡西莫多、弗兰肯斯坦、大卫林奇镜头下的“象人”。公认的丑立住了，人的善良才慢慢被挖掘出来才有戏剧性，而这部影片摧毁了这种叙事，同时也没建立起新的叙事逻辑 @HKBC

因為洪尚秀現在非常喜歡權海驍⋯⋯「其實你和你父親，是一樣的人」。在看到照片的時候想起從小到大那些因為「長得不好看」而被霸凌的同學，想不起他們的名字。@bc ip18

悬疑配乐铺垫了大半天最后就这？

【香港院线】《釜山行》导演最新作品，不是火爆丧尸动片，而是低成本独立制作。有一个极佳的现实批判立意，这无疑是一个因身体残疾和长相备受欺凌歧视而导致的个体悲剧，底层群体为了尊严不得不选择互害的生存方式，去迎合某种扭曲的社会集体审美观，其中人性的邪恶起到了推波助澜的作用。叙事采用不同人物视点、访谈口述形式还原核心人物的来龙去脉及悲剧成因，不足之处在于剧本较为单薄，且打磨不够细，部分情节不合逻辑，人物动机解释不清，有一些想当然的意味。两位男演员表演出色，尤其是洪常秀的御用男星权海骁，献出了刮目相看的角色塑造力。

失去面孔的母親，失去眼睛的父親，兩個都是在被欺凌和否定中長大的靈魂，當審美不再以平等為基石，而是代表著權力和欺壓，那麼追求審美到底意味著什麼呢？或者說美所應該帶個人類的意義是什麼呢？

如此着力營造懸疑氛圍，逐層掀開的謎底卻只是「以貌殺人」，即便為主角加上藝術家與盲人的身份，使主題延展至對美之追求、對「盲目」之不忿，以及那陳腔濫調的外在美與內在美之取捨，主題仍是無比單薄。題外話：盲人的聽覺不都非常敏銳嗎？在窸窣的林間，這樣容易就被尾隨？

立意很好 没有想象中那么不好看 全片一直在渲染母亲很丑 但真的有很丑吗 看到最后照片出来我想只有那些心灵扭曲的人才会觉得她丑 母亲明明是多么善良正直的人啊 没想到居然连父亲都扭曲起来 除了儿子还有迟来愧疚的阿姨还算正常之外 真的是人间皆恶啊但我觉得仅凭大量他人口述有点单薄了 应该把笔墨再多刻画在当年的故事上面的 不过朴正民一人两角演得是不错

（有剧透）本来看完电影我只想留下一个问号，看了些韩国观众的影评之后，我的问号没消失，反而想多说几句。关于最后那张照片，看电影的时候，我一直在心里念叨能不能别一直说丑丑丑了，真的听烦了。在这种持续的心理暗示下，我第一反应确实是“也没那么丑吧”。导演的意图大概就在这：“连你们这些看完照片的人也都忍不住评价起外貌来，你们和戏里的人有什么区别？” 拜托了大哥，你先膈应我的。倒是很好地反映了韩国社会的诟病，外协、劳动者人权、独居老人、记者职业素养等等，但是老人急了，这些议题瞬间都变成了💩。说完又觉得好像也没那么烂，但看完确实有点生气，不知道这无名火是电影给的，还是韩国现实社会给的（我在说什么）+一如既往地喜欢朴正民的演技

ISP year 4第38。氛围还可以但实在有点长了…

补标10.5 油麻地BC。自相矛盾的价值观，揭露相貌上的“丑”制造了很多不必要的恐惧感。

幾個主要角色都有一些層次，用醜來批判過度追求美的國民性有新意，但是頭50分鐘情節推進太慢了，除非是真實事件忠實重現

赤裸裸

导演有点调皮😂