胖子、爱情和错误！

#Berlinale 窒息逼仄的高清戏剧影像 靠每隔十分钟的机灵台词唤醒沉睡的观众 伊森霍克的角色说 唱歌传神是要让人漂浮起来（levitating）这电影丝毫没有要传神的意愿

#Berlinale75#很喜欢本片的表现形式：描写一个传奇作词人，但并不流水账式地聚焦他的创作过程，也不为了突出他的某种精神品质去从他的平生里精心挑选素材，而是仅仅截取了不到两小时的他不间断地与周围人交流的片段，展示出一个活生生的人类而非名人形象。影片的成功之处在于，通过这不到两小时的了解，你仿佛能想象出他此前一路来的创作和生活历程，包括他为何成功为何讨人喜爱，又为何落寞和悲伤。伊桑霍克饰演的主角和他本人形象反差很大，其举止言谈的风格虽然是外放浮夸的，却精准传达出了诸如自大要强、敏感嫉妒、孤独落寞等细腻的情绪变化和细节。如开头引述的别人对主人公的两条描述——所有人都觉得他很有趣，但他又是最悲伤的，影片截取的段落和演员的表演不偏不倚地将这两点表现了出来。我会把今年的主角奖投给他。

3.5 老白男诠释得很好，但再也不想看了，有些台词极度不适。🫢其实是因为安煮拿奖，才来看的。但其实也没有很大突破，就是一如既往地稳定发挥。看完想去重温都是陌生人

好了我已经知道艺术电影不赚钱了

Nothing special, nothing new，基本上就是伊桑霍克的个人秀。它只是在规定情境和限定场景下完成小而重复的戏剧任务，且舞台感也很重…

#75.Berlinale｜一气呵成的独幕剧！伊桑霍克太强了！感觉可以拿这部片冲奥斯卡最佳男主了//出源还会再看一遍嘟

完全是伊桑霍克的个人秀竞技场，全程富有张力的自我拉扯，全程毫不掩饰的自我袒露，大起大落的情绪完全具有漩涡的力量，让人毫不费力地沉溺其中，如同回到了微不足道又意义重大的夜晚。

很传统戏剧 更适合于舞台表演都挺精彩的#MIFF2025

#VIFF25 Oct12

#Berlinale 75th【X】如果是Ethan Hawke自导自演可能会想多给一星。

中年失意電影。劇本30%有趣、70%糟糕。 #nziff

有一天她会问起我的生日，人生中第一次对我感兴趣，在她对其他男人失望之后

其实这个感觉是对的。breakup film. 回归一种纪实，应该很简单。这些简单会是ai和游戏冲击下剩下的最后残余。对黄金时代谢幕的永恒回归。ethan 说了很多，最后觉得他演的是对的，迷。能迷。痴呆的迷。虽然很不舒服，但是变态的迷，迷因的宿命。向死的迷

伊桑霍克怎么这么会演啊🥲🥲🥲最后一个镜头还是让人很温暖，身边的朋友还在，酒也还在，我的歌还在唱着。这是导演给他失意人生留下的慈悲吧PS 伊桑霍克的身高在这部电影里简直是神试听作用！！

烂到扑街啊，真的，整个电影前20分钟我以为是廉价版本的伍迪艾伦… 后来发现不是的，就是男主喜欢blabber… 所以整个剧本就是让我看一个文艺圈的Loser吗？？？BFI剧场看一半都无法离席，苦了我了

Give one more star for the ending. Congratulations to "the priest"

不喜欢这个人物，太白太男了，但又为他感到尴尬，无所适从和悲凉。在小场景内完成整个故事，伊桑霍克好会演，神态太灵活了。给人一种也能搬到舞台上的感觉

#Berlinale75伊桑霍克疑似德尼拉旺化（没有说林克莱特像卡拉克斯的意思

美国文艺界人士最爱的被时代抛弃的（自以为）怀才不遇的创作者的故事，不知道有没有统计这种故事拍出来的频率和好莱坞自身生存处境的关系。

搞成舞台剧多好啊… 伊桑霍克演的太好了，只是银幕里的人可以选择回避，选择喝酒，或者选择望向别处，但导演没有给观众任何选择。大部分时间闭上眼睛，靠听觉和想象，体验反而会更好一点， 直到伊桑开始听玛格丽特说话